28 March 2026, 16:21

Verena Kerth erstreitet juristischen Sieg gegen heimliche Filmaufnahmen

Ein Mann im Anzug und Krawatte spricht in ein Mikrofon, wahrscheinlich zur Genehmigung eines Gesetzes durch die Regierung, das den Internetgebrauch verbietet.

Verena Kerth erstreitet juristischen Sieg gegen heimliche Filmaufnahmen

Geheim gedrehte Dokumentation über Moderatorin Verena Kerth führt zu juristischem Erfolg am Landgericht Köln

Ein heimlich gefilmter Dokumentarfilm mit der Fernseh- und Radiomoderatorin Verena Kerth hat zu einem juristischen Erfolg vor dem Landgericht Köln geführt. Der Anwalt Constantin Martinsdorf erwirkte eine einstweilige Verfügung, um die weitere Verbreitung der Aufnahmen zu stoppen – mit der Begründung, dass diese gegen die Persönlichkeitsrechte Kerths verstoßen. Der Fall unterstreicht, wie entscheidend schnelles Handeln in medienrechtlichen Auseinandersetzungen sein kann.

Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services

Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe

LiberSave App auf Smartphones

Im Mittelpunkt des Streits standen unautorisierte Videoaufnahmen von Verena Kerth, die ohne ihre Zustimmung in einer Dokumentation verwendet wurden. Ihr Anwaltsteam unter der Leitung von Constantin Martinsdorf argumentierte, dass die Aufnahmen ihre Privatsphäre verletzten. Das Landgericht Köln gab dieser Argumentation statt und erließ eine dringliche einstweilige Verfügung, um die weitere Verbreitung zu unterbinden.

Martinsdorf, ein Spezialist für Urheber- und Medienrecht, ist bei der Kanzlei Bietmann tätig, die bundesweit mit einem Standort in Bergisch Gladbach-Bensberg vertreten ist. Solche Fälle werden oft zügig behandelt – deutsche Gerichte erlassen in der Regel innerhalb von Tagen oder Wochen einstweilige Verfügungen, insbesondere wenn Eilbedürftigkeit nachgewiesen wird. Allerdings gibt es für das konkrete Urteil in diesem Fall keinen festen Zeitrahmen, da das Veröffentlichungsdatum der Dokumentation noch unklar ist.

Bei Verstößen gegen Persönlichkeitsrechte prüfen Gerichte die Beweislage sorgfältig und ziehen auch das eigene Verhalten der betroffenen Person in Betracht. Martinsdorf betonte, dass im Medienrecht Präzision und der richtige Zeitpunkt entscheidend seien – ohne dabei die Sorgfalt zu vernachlässigen. Die Verfügung stärkt das Prinzip, dass Persönlichkeitsrechte grundlegende Freiheiten schützen, darunter die Kontrolle über eigene private Daten und das eigene Bild.

Die einstweilige Verfügung stellt sicher, dass die Aufnahmen nicht weiter verbreitet werden und schützt so die Privatsphäre von Verena Kerth. Das Urteil dient zudem als Mahnung, wie schnell Gerichte in Medienstreitigkeiten handeln können, wenn klare Beweise für Rechtsverletzungen vorliegen. Für Juristen bleibt es in solchen Fällen essenziell, Schnelligkeit mit einer gründlichen Vorbereitung in Einklang zu bringen.

Quelle